罗志华

近日，一名青岛爱彼迎(Airbnb)民宿房主被警方行政拘留。北青报记者了解到，原来这位房主一边开民宿，一边将摄像头装在路由器里，并对着卧室。发现房间内藏着路由器的是一名从事信息安全工作的游客，他此前曾通过商业安全和隐私保护培训了解到如何检查偷拍设备。(5月6日《北京青年报》)

偷拍房客的房主被抓并得到相应的惩罚，当然是一件大快人心的事。然而，这位房主的丑陋行径被发现，带有很强的偶然性。假如这位房客不是信息安全方面的高手，要想发现其中的猫腻，实在不容易。此前有多少房客已被偷拍，相关的视频资料又在哪里，这些疑问尚有待解开。但民众内心的疑惑还不在于此，人们担心的是，倘若不具备信息技术和反偷拍技能的游客，将来外出旅行，又如何来预防偷拍呢?

这不应该只是一个技术问题，而是一个监管问题。也就是说，只有对这类民宿和其它旅馆、酒店等实施更有效的监管，方是避免房客被偷拍的最佳途径，而技术手段应该被当成次要手段，且主要应该运用于监管，为监管提供支持。假如没有可靠的监管，仅仅靠技术手段去发现问题，很容易出现挂一漏万的现象，让人防不胜防。进一步而言，即使只能依靠技术手段来防范，责任主体也应该是监管部门，而非房客个人。

如何实施监管，是否尽到了责任，对于防偷拍的防范效果可以起到很大的影响。在事前，理应给予严密的日常检查，通过监管部门专业人员的技术能力，事先发现并解决问题。在事后，则需给予严厉的惩罚，除了行政方面的惩罚外，还要包括列入黑名单和行业禁入等惩罚措施，用行政和市场等方面的综合措施，共同对偷拍行为以更强的震慑力，使事后的严厉惩罚，反过来起到事前预防的作用。

当然，与其它旅馆、酒店等相比，民宿在管理上的难度更大，尤其是通过网络预定的共享住宿，由于交易行为在网上自发进行，且提供住宿服务的住房来源又十分丰富多样，因此管理具有相当的难度。对于这类新业态，则更需要及时探索有效的监管模式，应该考虑实施备案制，且对于发现可疑线索的房客，可考虑提供技术协助，这些内容，都可纳入制定监管模式的范围。

防偷拍不能只靠房客反偷拍技能，而是要靠更加科学合理的日常监管，更加全面可靠的技术监督。相信只要肯思考，愿意结合实际进行探索，对民宿和共享住宿的监管模式，会逐渐得到完善。惟有监管有力，不具备信息安全知识和反偷拍技能的游客，方能打消隐私方面的顾虑，安安心心地外出住宿。