9月22日，家住杭州某小区的周先生爆料，所住小区的一业主发布了一条寻猫启事，愿意给提供线索的热心人1万元作为酬谢。后猫被同小区“牛妈”发现，猫主人却未兑现赏金，并制作虚假转账记录，称钱打给了其他线索提供者。对此，你怎么看?

叹息

套路了自己

温柔种茧：制作假转账记录感到内疚，希望事情尽快平息?诺而不践，即便是猫找回来了，却丢了更重要的东西。

美钿：任何时候，做人做事，都要有起码的契约精神，说一套做一套的套路，套路不了别人，只能套路自己!

猜测

找到后反悔

萌宠部：落格丢失时觉得不惜代价，找回来又觉得不值钱了?有些人就是太容易吹嘘，又太容易毁诺。

英雄上海：发布这个悬赏寻猫的心态要么是耍小聪明想快点找到猫，要么是一时冲动写了万元酬金。

分析

有法律效力

律师一姐：猫主人发布悬赏广告的行为，是具有民事法律效力的。猫主人应该履行承诺!

拾贝源：何苦因小利废大义?《物权法》规定“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务”。

态度

补牢未晚也

Liu刘佳宁：失主不一定非得开天价，一千元悬赏足以鼓励他人帮助。然而承诺做出，就要准备兑现。

风清云淡-22：这关乎良善是否被尊重，光道歉没用，赶紧兑现承诺，亡羊补牢未晚也!

讨论

光感谢够吗

不能保持沉默：说实话，我帮忙找到也不会要，谁挣钱都不容易，相互体谅，登门拜谢也就够了。

■微点评

这已是失信行为

重金悬赏，邻里“友爱相助” ，最终猫也找到了，这本该是暖心的一幕，结果却不欢而散。

对于拾物到底该付多少报酬，或许没有明确的标准，还是有些共识：比如言而有信;又比如对付出的劳动给予相应报酬等。在笔者看来，对助人者，一句“感谢”是必要的，但不能代替所有。有时候，行动上的尊重和感谢也很重要。

日常生活中，类似寻猫、寻狗等悬赏广告并不少见，很多情况下，拾物者大多会拒绝高额的酬谢，但前提是失主需要主动表达诚意，给予拾得者应有的尊重。倘若完成了悬赏广告的要求，符合酬谢的条件，失主却又翻脸不认账，这已然是一种失信行为。整理/张健青