何  勇

近日，有家长反映在江西省儿童医院接受“三伏贴”治疗的部分儿童出现不良反应。该院16日在官方网站发布情况说明称，92名出现不良反应症状的儿童均已接受了后续治疗，目前，医院已暂停“三伏贴”治疗项目。（7月17日《中国新闻网》）

多达92名儿童在三甲医院“贴三伏贴”出现不良反应，究竟是什么原因造成的，还有待进一步调查才能给出结论，以及进行责任认定和追责。但这在一定程度上反映了当下“三伏贴”火热状态下的一些乱象，一些医院、医生为了追逐经济效益，不是扩大“三伏贴”的适用人群，就是安排不具有资质的医护人员进行“贴三伏贴”作业工作。

按照中医学的说法，“三伏贴”是一种传统中医药治疗法，根据中医“冬病夏治”“春夏养阳”的理论，在每年夏季中国农历“初伏”、“中伏”和“末伏”里，以中药直接贴敷于穴位，经由中药对穴位产生微面积化学性、热性刺激，达到治病、防病的效果。近年来，“三伏贴”越来越受到老百姓的喜爱，各大医院中医科、中医院在伏天到来之际，纷纷开设专门的“三伏贴”门诊，以满足人们对冬病夏治的需要。

但是，“三伏贴”不是“三无产品”，不是每家医院都有资质开设“三伏贴”门诊服务。“三伏贴”更不是可以包治百病的“万能贴”，并非所有病症都适合“贴三伏贴”，也并非每一个人都适合“贴三伏贴”。

国家中医药管理局在2013年印发的《关于加强对冬病夏治穴位贴敷技术应用管理的通知》中明确规定，“‘三伏贴’主要适用于反复发作的慢性呼吸系统疾病，也可用于以反复发作、冬季加重为临床特点，中医辩证为寒证的其他疾病。严禁为追求经济效益不合理扩大应用范围及应用人群。”北京市中医管理局印发的《2018年北京中医药“冬病夏治三伏贴”工作方案》进一步具体指出，“仅可对慢性呼吸系统疾病（支气管炎、支气管哮喘、过敏性鼻炎）及小儿、老年（60岁以上）体虚易感冒、反复咳喘（呼吸道感染）人群开展‘冬病夏治穴位贴敷’。”而且，从医学科学角度说，2岁以下的孩子，皮肤比较娇嫩，可能无法耐受药物的刺激，很容易造成皮肤感染等。

可见，不管是根据政策规定，还是按照医学科学，并不是每位儿童都适合“贴三伏贴”，医院应该根据儿童的身体状况提供“贴三伏贴”治疗服务，不能为了经济利益盲目扩大适用人群范围。

因此，不管是推动“三伏贴”治疗项目健康发展，还是保护居民健康安全，“三伏贴”不能是一项想贴就贴的治疗项目，必须是一项受到约束和限制的治疗项目。面对眼下“三伏贴”火热局面，监管不能太冷淡，各地中医药管理局应当吸取这起92名儿童出现不良反应事故的教训，加强对“三伏贴”治疗项目的监管，严禁夸大“三伏贴”效果的虚假宣传，严格限定“三伏贴”适用人群，对存在违规操作行为的医院、医生要严惩。