微互动

近日，滴滴网约车物品遗失管理办法(试行)征求意见稿公布，拟规定乘客因自身疏忽导致物品遗失的，应尽量自行领取物品。如无法自行领取，可与司机协商送还方式、时间以及送还物品的合理费用，如保管费、乘客承诺的奖励，运输费等。你怎么看?

支持  保障双方权益

柒可可可： 这条规则会有助于司机主动愿意归还失物，乘客付出的回报相当于花了很少的钱购回，其实完全不吃亏。

完颜泽：换位思考，司机保管好失物已经不错了，送回失物油费和误工费当然要补偿。

围观  假如出现敲诈

美丽部长：如果司机送物上门，合理的收费是应该的。但是提到“乘客承诺的奖励”，请问宣扬的是什么?

杨小政：主张合理报酬在任何时候都受到法律保护。但在实际场景中，拾金不昧和敲诈，只在一念之间。

讨论  费用多少合适

阔叶落叶林里一定有满地的阔落：就正常打表收费!对司机来说相当于接一单生意，对失主来说损失不大，甚至还是止损。

ason的小背包：推出遗失险，乘车时勾上的，免费送。没买的遗失，给司机合理打表收费，要有一个量化标准。

声音  完善相关细则

未知00110：制度的出台目的应该是促成良性循环，让司机有动力愿意去做这件事。但是，规定落实细化很重要，公平公正地保护司机与乘客间的利益。

hp不是hp：配套应有监督机制。如果司机漫天要价，谁来处理?如恶意投诉谁来出面?望完善规定，免得让人钻漏洞。

■微点评

应明确费用

司机替乘客保管遗失物品，送还失物也付出了时间、交通等成本，物质补偿是理应获得的回报。

滴滴拟推行的“失物保管费”，对于乘客、拾得者甚至全社会来说，是一种“人性化设计”，是对拾得者善行的一种尊重，更是鼓励好人好事，促进社会风气良性发展的一种很好的探索，应该予以支持和鼓励。

但是，“给多少奖励”“保管费收多少”应该有明确指引。在推行中，有必要设置合理的上限，避免出现漫天要价的现象，从而引发其他不必要的麻烦与冲突，既要合法，又要合情。 整理/张健青