近日，山西太原一路口设置了屏幕，曝光闯红灯的行人。除了成年人的照片，还有未打马赛克的未成年人照片展示在屏幕上。太原交警部门表示，上大屏曝光是一种警告的方式，未成年人和成年人应一视同仁。你支持吗?

质疑

曝光效果不大

宿雪峰xuefeng：我认为只曝光没有任何警示作用，建议交管部门应有个备案，一个月或者多久连续闯几次红灯就开罚单。

19小石马：大屏幕更多的是警示作用，未成年人的心理并不成熟，这样公之于众，孩子们能承受吗? 教育的职责还是在于家长和老师的正确引导。

提醒

边界需要厘清

于东涵：在一众叫好声中，此时呼吁“隐私保护”是不是很另类?交警通过什么渠道的授权才可以直接使用面部数据以及发布?

司马平邦：互联网一定会让社会治理手段更丰富起来，但首先要厘清执法技术的边界。

■微点评

法理上要站住脚

有些网友认为“车祸发生的时候不会筛选年龄”，理由很充分：“未成年人更应该遵守交通规则，否则有可能就没有未来了。”

听起来有道理，但是这种“警示”方式和孩子被当众脱了裤子打屁股又有什么本质区别?让未成年人养成不闯红灯的习惯，方法有很多，可以当面批评教育，也可以考虑将违法情况“抄送”父母或学校，让他们接受“轻量级”的处罚和教育。这不仅不会削弱执法威力，还能较好地保护未成年人的隐私。

多些执法创新没问题，但前提必须是在法律的框架下，就算是“非常手段”也要经得住法治推敲。 整理/张健青