何 勇

近日，甘肃兰州警方公布一段新型“碰瓷”视频：对方穿着讲究，专盯遛弯不拴绳的狗，发现目标后马上戏精上身，直接扑过去，假装被狗咬伤。警方提醒：小心被套路，遛狗请拴绳!(5月23日《安徽电视台》)

就碰瓷遛狗案件而言，很显然，遛狗者遭到他人碰瓷，属于受害者一方，应当是被同情的一方。从法律角度说，碰瓷被狗咬跟碰瓷被车撞在性质上并无区别，都属于敲诈勒索行为。但从广大网友的反应来看，并非如此。不少网友直接表达出了“遛狗不系狗绳活该被碰瓷”的观点，甚至有网友公开对不系狗绳遛狗遭到碰瓷叫好、支持，觉得这就是“恶人自有恶人磨”。广大网友的这种情绪化表达，实质上凸显了当下很多人对不文明养狗、不文明遛狗行为的痛恨。

在现实生活中，不文明养狗、不文明遛狗现象比较普遍，严重影响到了其他人的正常生活，甚至危及到了他人的人身安全，让人深恶痛绝。有些狗主人出门遛狗不带纸袋，任由狗狗随地大小便，污染小区生活环境，还有一些狗主人出门遛狗不系狗绳，任由狗狗四处撒欢，不时发生狗咬人、狗伤人甚至是狗咬死人案件。更让人们可气的是，面对不文明养狗、不文明遛狗行为，无辜业主、市民却往往束手无策，不少城市出台的诸多养狗条例形同虚设，沦为一纸空文。

然而，我们必须清醒看到，碰瓷遛狗人与不文明遛狗终究是两回事，要一码归一码，不能混为一谈。不能因为遛狗不系狗绳是不文明遛狗行为，损害了公共利益，就觉得他们活该被碰瓷、被敲诈勒索，不能把违法犯罪行为当成治理不文明遛狗行为的有效手段。这种“以暴制暴”的路子不但行不通，相反会纵容和助长碰瓷遛狗这类违法犯罪行为，败坏社会风气。一些人觉得不系狗绳被碰瓷是活该，与遛狗不系狗绳的狗主人觉得自己家的狗从不咬人一样，都是走极端，都是不讲理。

治理不文明遛狗现象，与其指望违法犯罪的碰瓷，不如回归到法律法规的道路上来。首先，切实提高不文明养狗、不文明遛狗行为的成本，因不文明遛狗而发生狗咬人、狗伤人事件的，应当严肃追究狗主人的相关责任。其次，不妨向杭州学习，开辟出专门的遛狗区域，供狗主人遛狗使用，缓和人狗之间争抢公共活动空间的冲突。再者，畅通举报、投诉渠道，方便市民就不文明养狗、不文明遛狗行为举报、投诉，方便职能部门及时查处不文明养狗、不文明遛狗行为。