微互动
“童话大王”郑渊洁近日就自己2018年未进入“童书作家榜”的回应文章,引发各方关注。回应中,郑渊洁质疑榜上部分童书作家销量存在“猫腻”,即通过进校园推销获得高版税收入,认为这种“进校园推销”的行为不妥。对此,你怎么看?
亲历
靠讲座卖童书
星空杂评:近年确实有很多人以感恩、孝敬等噱头到学校搞所谓的教育讲座,最终目的就是“营销售书”。
继续妈_272:这种现象在学校的确存在,孩子们看别人买了书去要签名,感觉自己不买就跟不上节奏。
理解
酒香也怕巷深
SadWindSaidNon:如今这社会是酒香也怕巷子深,没有太大名气的作者去学校推荐自己的作品,我觉得这一点是好的。
鸡蛋的最初梦想:应该一分为二地看。作家进校园,引导孩子读一些优秀、经典的作品,有什么不好呢?
态度
不能强制购买
怪里怪气的怪味豆:作家到中小学校园开讲座,与学生互动,这当然是好事,但是不能把讲座办成签售会甚至是强制学生购买。
cofelink:进校园不是问题,问题是不能在校园强买强卖。
担忧
童书缺乏创新
轻狂难御晚秋风:看到第13届童书作家榜,心中五味杂陈,儿童文学创作还是我上小学时候的那批作家和作品。
Sue0102:儿童文学是否缺乏创新?《男生贾里全传》确实好看,现在20年过去了,还在作品榜上,让人吃惊!
■微点评
守护好校园净土
在郑渊洁回应后,有媒体就“作家进校园卖书”现象进行调查,从报道看,进校园卖书并不是个例,甚至已有一套成熟的“商业模式”。网友在相关新闻下的留言,也呈现出儿童作家进校园卖书的“千姿百态”。
学校培养学生阅读兴趣,开展儿童作家进校园等活动,无可厚非。但若让这类操作在校园大行其道,不仅可能会令一些质量不佳的图书走“捷径”收割市场,也会加剧家长和学生的负担,同时将学校或老师拖入“不当谋利”的漩涡之中。
今天是世界读书日,读书是通往高贵的最低门槛。我们期待更多的童书作者能够有这方面的社会担当,专注于写出好的作品,更呼吁学校和教育部门,能够绷紧责任之绳,共同守护好校园这片净土。 整理/张健青
展开阅读全文
网友评论
更多>>