4月2日晚，一张某银行信用卡中心免除凉山火灾烈士信用卡未还清款项的海报，被大量转发。不少网友表示质疑：此前因消防员是高危职业，信用卡申请屡次被拒，事后反而用免除一切债务做宣传。（4月3日澎湃新闻）

四川凉山火灾，造成30名救火人员不幸牺牲，其中主要是当地的消防战士。消息传出以后，举国悲恸，微信朋友圈更是一片悼念之声，更有理性网友指出，马上就到清明节了，大家在祭祀、扫墓的时候一定要注意防火防灾，避免造成严重后果。应该说，公众这样的悼念、提醒，都是应有之义。然而这家银行的做法，却显得缺乏底线，从而招致了网友的质疑。

客观而言，在消防战士为了救火壮烈牺牲以后，作为烈士生前曾经办理信用卡的银行，不管是主动免除烈士生前信用卡所欠的款项，还是在信用卡会员当中发起向烈士募捐的活动，都是值得肯定的，也是一种正能量，而问题就在于银行没有把好事办好，而是办砸了。这张打着致敬名义的海报，不但在海报的最上角出现了银行以及该行信用卡的名称，而且对牺牲烈士的名字，“免除”“所有未清款项”等字眼加黑加粗加重显示，广告的意味太过明显，让人一眼就能够看出其主要意图。

而一旦海报的广告意味喧宾夺主超过了致敬、悼念的意味，在举国为30名烈士致哀致敬的非常时期，想不引起反感和质疑都难。有网友一针见血地表示，这就是银行打着致敬名义在蹭热点，犹如往烈士家属伤口上撒盐，首先在道德上就说不过去。这种行为非但在道德上说不过去，在法律上更加说不过去。

《中华人民共和国英雄烈士保护法》规定，任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以任何方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。同时根据《广告法》第三十三条规定，广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义或者形象的，应当事先取得其书面同意；使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义或者形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。虽然这则海报是否属于广告性质还有待进一步调查，但在网友看来，它的广告意味确实过于明显。

还有一点不得不提，在一般人的通常认知里，信用卡欠款或者负债属于对一个人消极的社会评价，这家银行却以“免除”烈士“所有未清款项”的名义暴露了烈士生前信用卡欠债的事实，一方面违反金融机构的管理规定，另一方面也侵犯了死者的生前隐私，是对死者人格利益的侵犯。

我们不知道这家银行的做法到底是无心还是有意，但其引发的社会后果，显然对于烈士以及家属是不利的。希望这样的教训能够被社会各界，尤其是一些企业、商家认真汲取，别因小失大，得不偿失。

天 歌