微互动

近日，湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严格，持刀将母亲杀害的新闻曾一时引发轰动。然而不到一周的时间，吴某即被释放。其亲属想把他送回学校继续接受教育，却遭到了其他家长的强烈反对，“怕他又犯事”。对此，你怎么看?

质疑

影响负面

Amilies-：这样的案例，这样的判决是不是起到了负面的作用?

陈生大王：网络影响如此巨大的案件，没有刑责，甚至没任何惩戒措施。这相当于在给其他少年宣讲14岁以下犯法无罪。

担忧

漠视安全

讲道理的梁千里：不追究他刑事责任属于法律规定，这我没话说，但是建议他回校，我不能接受，这样考虑其他孩子和家长了吗?

i籽话：把这样的一个男孩放到普通的学校去教育，既是对其他孩子安全的漠视，也是对这个男孩自身改造的不负责任。

建议

强制管教

谢婷婷wendy：他需要加倍的教育和心理健康纠正，有关部门应该长期关注。

这个少年来自夏：很明显这孩子已不能像普通孩子一样对待，建议安置在特殊学校强制性管教，直至通过心理测评，消除对社会危害后再解除管教。

声音

加强约束

沙木研：未成年人保护法已不符合现在孩子普遍的身心发育状态，适当降低刑事责任年龄已很有必要。

微笑的童话：建议加大对少年犯的管理!对未成年人保护法应做适当修改，强有力的约束才是降低青少年犯罪的根本之道。

■微点评

不应就这样了事

因当事人未满14周岁，弑母不用承担刑事责任。但是，其社会危害不容小视，其他家长的担忧也并非杞人忧天。

对一个残忍杀害母亲的少年，简单地认为他还有家人，可由他们去管教，这是不负责任的态度。如他身边的环境能有效监管的话，犯罪根本不会发生，任由他带着这种“杀人无罪”的错误认知回到校园、回归社会，难道不是一个更大的错误?

弑母案暴露出了“未成年犯缺乏应有的矫正措施”的普遍问题，社会上不应该有这么一块短板，否则就会沦为人性黑洞，希望有关部门对其是否可以重返社会进行准确评估。

整理/张健青