近日，针对俞敏洪有关女性的错误言论，全国妇联、北京市妇联等均发声予以批驳。11月20日，俞敏洪专程来到全国妇联机关，向广大女同胞诚恳道歉。不过，网友们并没有买账，认为俞老师道歉后连微博评论都不敢开。对此，你怎么看?

猜测

迫于舆论压力

Y07_：不相信是真实想法，只是迫于压力罢了。

东海小公举：公开场合表达的只不过是心里所想，现在道歉是迫于舆论的压力。

吐槽

男人被黑惨了

顾爷：如果按照俞校长的说法，女性的堕落导致国家的堕落，那还要我们男性干嘛?这哪是看不起女性，这根本就是看不起我们男人啊!

白噪洇：在他的眼里，男人连个担当都没有，中国男人被黑得好惨。

理解

捍卫说话权利

Dr-Song：每个人怎么想都是值得被尊重的。该谢谢俞敏洪，如果不是他，可能引发不了这样大面积的讨论，也无法让更多人听到更多不同的声音。

资深婚礼人武姣：老俞放飞了一次自我，居然引来全民口诛笔伐;成熟的社会不应该是我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利吗?

宽容

需要时间成长

总是细水长流：只有正确地认识男女之间不同的价值，社会才能有所进步，多给这个社会一些宽容吧，它需要时间来成长。

老谭老时光：女性是推动社会发展进步的重要力量，不能俯视也不必仰视，而应该平等相待。这才是尊重的真正涵义，也需要时间养成。

流量不代表正义

在网络上可实现多元化的观点表达，一定程度上说明社会的思想意识日趋开放，这是值得欣喜的，但另一方面，两性平等话题的敏感性也让人感到担忧。某些网友在性别观念上的偏激在提醒着我们，要营造一个两性平等的社会环境，依然还有很长的路要走。

流量不能代表正义，俞敏洪不能代表“男权”，张雨绮同样也不能代表“女权”。社会的发展与进步、家庭生活的和谐与安宁，需要男性与女性的同舟共济。缺了任何一方，这个世界都将是不完整的。

整理/张健青