家庭微信群中，当妈的转了一条“碱性食品是癌细胞的死对头”的帖子，儿子评论“都辟谣了，别再转了”，结果惹恼母亲，被无情地踢出群聊。网友表示这样的遭遇他们早就经历过。家庭群辟谣为何能搞出这么大动静?

亲历 被迫撤回消息

danseyu：我妈宁愿相信那些养生法，也不愿相信我一个学医的!我辟谣，她们还会私聊我，让我撤回去，我后来都佛系了。

冰下有鱼：我试探性的转给了我妈，我妈回我一句“你从哪里看到这些谣言?”

无奈 不在同一频道

年糕妈妈： 你知道世界上有一种代沟，叫“和爹妈的脑回路不在一个频道”吗?

清晨-SunP：深有同感，无论再怎么跟他们解释辟谣，他们都不信，反而对谣言深信不疑。

分析 怎么辟谣更好

gezi00：他们并非听不进去，而是他们相信权威，相信那些被谎言包装过的权威。

maixuzhong：看事情的性质。小事可以接受老人的观点，如果是大事的话，要在背后干预，把损失减少到最低。

联想 做好科普工作

蚁工厂：谣言有时比科学知识传播得更广，科普工作者们有必要用更简洁、接地气的方法和渠道来传播科学知识。

花开花落：相应的内容制作者应该提升自身职业素养，不要随意发布、转发不确定信息，误导受众。

微点评

讲究方式方法

这件事反映出的是两代人之间的一次碰撞和交流，背后原因和深层问题耐人寻味。老年人在家庭群转发谣言，我们应该看到，他们本身就是谣言的受害者，而他们囿于圈子封闭、对新知识了解很少，对孩子、对健康却尤为热心，抱着“宁可信其有”的心态不停转发，加剧了谣言的肆虐。

老年人完全不听劝吗?应当尊重为先，讲究方式方法。年轻人应保持足够的耐心，和他们用心解释。比如，在他们眼中纸媒更有公信力，就可找出纸媒上发表过的辟谣消息，借权威说道理。随着老年人触网时间越来越长，他们也会逐步懂得辨别真伪。

整理/张健青