18款儿童滑板车中,三轮滑板车和蛙式滑板车的安全性能略好于两轮滑板车, 有7款样品通过了所有安全性能指标的测试,表现优秀。这是广州市消委会近日发布的儿童滑板车比较试验的结果。
据了解,此次比较试验样品,由广州市消委会及广州海关技术中心工作人员以普通消费者的身份,从电商平台或实体店随机购买,涉及18个品牌,18个型号。购买价格从65元/台到844元/台不等。比较试验依据GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分:基本规范》、GB 6675.12-2014《玩具安全第12部分:玩具滑板车》《玩具滑板车产品比较试验测评方案》等标准,对样品的安全性能指标等进行了测试。
安全性能是考核滑板车的安全系数,是滑板车最重要的指标,也是消费者最关心的问题。此次比较试验结果显示,18款样品中,标称品牌为高乐宝、Micro、可优比、OXELO、21st scooter、AVIGO、MUSUCA等7款样品,通过了所有安全性能指标的测试,表现优秀,包括5款三轮滑板车,1款蛙式滑板车及1款两轮滑板车。
比较试验发现,100元以下的3款滑板车均未通过安全性能指标的测试;100元-200元的4款滑板车有3款未通过,未通过率为75%;200元-300元的8款滑板车有3款未通过,未通过率为37.5%;500元以上的3款滑板车全部通过,未通过率为0。由此看来,价格与安全性能有关联。
18款样品中,三轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有9款,占比90%;滑落角度大于13的有6款,占比60%。两轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有6款,占比100%;滑落角度大于13的有4款,占比66.7%。三轮滑板车和两轮滑板车的踏板防滑性能效果总体表现较好。
比较实验还发现,部分样品的标识或警示说明不齐全。如,产品上没有标注“最大承重50kg”,包装上没有标注“警告!应佩戴防护器材”“不适用于体重超过50kg的儿童”的警告语等。据《中国消费者报》
展开阅读全文
网友评论
更多>>